די הויך קאָורט ס באַשלוס וועט האָבן ווייַט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די פאַרמאָג און ינפראַסטראַקטשער ינדאַסטריז, אָדער ווער עס יז וואס ניצט דאקומענטן ענלעך צו אַ אַנטוויקלונג העסקעםוואָס קאַנסטאַטוץ די 'באַטראַכטונג פֿאַר' אַ אַריבערפירן פון 'דוטיאַבלע פאַרמאָג' אונטער שטעמפּל דוטיז געסעצ-געבונג. די הויך קאָורט איז באַשטימט צו באַטראַכטן דעם אַרויסגעבן ווידער ווען עס הערט די אַפּעלירן דורך די וויקטאָריאַן קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך קעגן די וויקטאָריאַן קאָורט פון אַפּיל באַשלוס אין לייַען דינגען אַנטוויקלונג קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך.
די הויך קאָורט ס באַשלוס וועט זיין אַ לאַנדמאַרק איינער מיט ווייַט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די פאַרמאָג און ינפראַסטראַקטשער ינדאַסטריז אין באַזונדער, אָבער קען אויך ווירקן אנדערע ינדאַסטריז וואס נוצן דאקומענטן ענלעך צו אַ אַנטוויקלונג העסקעם.
אין די אַפּעלירן סטאַרטינג אויף נאוועמבער פיר, די הויך קאָורט וועט אין עסאַנס ריוויזיט זייַן באַשלוס אין טשיף קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך פּאָץ סמיט עלעקטראָניק פאַרמעגן הקאַ.
לייַען דינגען און זייַן יונגערמאַן אַפּפּעללאַנץ (קאַלעקטיוולי ריפערד צו ווי) אריין אין אַ אַנטוויקלונג העסקעם מיט די וויקטאָריאַן שטאָטיש אַנטוויקלונג אויטאָריטעט אין צו פֿאַרבעסערן זיכער פּאַרסאַלז פון לאַנד אין די וויקטאָריאַן פּאָרט קאָמיסאַריאַט. די אַנטוויקלונג העסקעם אַוטליינד די ווערטער אויף וואָס אַנטוויקלונג פון דעם קאָמיסאַריאַט איז געווען צו זיין געענדיקט און אויך צוגעשטעלט פֿאַר די פאַרקויף פון דעם לאַנד צו אין פארשידענע סטאַגעס. אין באַזונדער, די אַנטוויקלונג העסקעם פארלאנגט צו אַרייַן אין אַ לאַנד פאַרקויף אָפּמאַך פֿאַר יעדער בינע פון דער פּרויעקט, אויב זיכער קרייטיריאַ האט שוין צופֿרידן.
איז אויך פארלאנגט צו מאַכן אַ נומער פון פּיימאַנץ אין באַציונג צו יעדער בינע פון דער פּרויעקט אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם און דעם אַרייַנגערעכנט די צאָלונג צו פון אַ פּראָצענט פון ס גראָב מעקייַעם פון זייַן אַנטוויקלונג פון יעדער פּעקל פון לאַנד. אַ סכום איז ספּעסאַפייד אונטער יעדער פון די זיבן קאַנטראַקץ, ווי זייַענדיק באַטראַכטונג פֿאַר דעם פאַרקויף פון די פּאַרסאַלז פון לאַנד.
אנדערע פּיימאַנץ זענען סעפּעראַטלי פעליק דורך צו אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם.
די וויקטאָריאַן קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך אַססעססעד פליכט אין יעדער פאַל אויף דער סומע באַצאָלט פֿאַר די באַטייַטיק לאַנד אונטער די קאַנטראַקץ אָבער אויך אַססעססעד פליכט אויף אנדערע נאָך אַמאַונץ פעליק דורך אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם.
די נאָך אַמאַונץ אַרייַנגערעכנט ינפראַסטראַקטשער קאַנטראַביושאַנז, גאַסוואָרקס רימידייישאַן קאַנטראַביושאַנז, ינאַגרייטיד ציבור קונסט קאַנטראַביושאַנז, גראַנד פּלאַזאַ אַמאַונץ, לאַנד און אויטאָריטעט פּיימאַנץ, ניט-געלטיק קאַנטראַביושאַנז און סכוירע און באַדינונגען שטייַער. כאָטש עס זענען עטלעכע מינערווערטיק ווערייישאַנז וועגן וואָס נאָך אַמאַונץ געווענדט צו וואָס פון די זיבן פּאַרסאַלז פון לאַנד, אַלע פון די נאָך אַמאַונץ זענען אַרייַנגערעכנט אין איין אָדער מער פון די זיבן אַסעסמאַנץ אַז זענען אויפשטיין דורך די קאַמישאַנער. אַפּילד צו די וויקטאָריאַן העכסטע קאָורט קעגן אַסעסמאַנץ ארויס דורך די קאַמישאַנער וואָס אַרייַנגערעכנט, אין די 'דוטיאַבלע ווערט', ווי דיפיינד אין דער אָפּטיילונג צוואַנציק פון די דוטיז שפּילן (וויק), אונטער יעדער קאָנטראַקט, די געלט באַטראַכטונג און די נאָך אַמאַונץ וואָס זענען געווען צו ווערן באַצאָלט אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם. אין לייַען דינגען אַנטוויקלונג און אנדערע קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך ווסק יושר דיסמיסט ס אַפּעלירן. ער געהאלטן אַז דער קאַמישאַנער איז געווען רעכט אין אַסעסינג פליכט אויף ביידע די באטראכט פעליק דורך אונטער די קאַנטראַקץ און די נאָך אַמאַונץ פעליק אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם ווייַל: אין אַ יונאַנאַמאַס באַשלוס, די וויקטאָריאַן קאָורט פון אַפּיל געהאלטן אַז יושר האט ערד דורך כולל די נאָך אַמאַונץ באַצאָלט דורך אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם אין די דוטיאַבלע ווערט פון דעם לאַנד וואָס איז געווען טראַנספערד צו (לייַען דינגען אַנטוויקלונג קאַמישאַנער פון שטאַט רעוועך). עס פארווארפן יושר ס אַנאַליסיס, באמערקן ער האט ראָנגלי שיפטעד זייַן פאָקוס פון די סטאַטשאַטאָרי קשיא ער איז געווען אַבליידזשד צו פרעגן. אַנשטאָט פון יגזאַמינינג די נאַטור פון די דוטיאַבלע פאַרמאָג טראַנספערד, ער האט עראָוניאַסלי געקוקט צו דער ערד ווי דעוועלאָפּעד. די קאָורט פון אַפּעלירן קריטיקירט יושר פֿאַר פאָקוסינג צו פיל אויף דער אַנטוויקלונג העסקעם גאַנץ ווי אויף די פּאַרטיעס' אַבלאַגיישאַנז אונטער יעדער אָפּמאַך, צו די פונט אַז ער האט אַ פּאָנעם באהאנדלט די אַנטוויקלונג העסקעם ווי די דאָקומענט וואָס יפעקטיד די דוטיאַבלע מאַסע-מאַטן. עס אנגעוויזן אַז די צוגאַנג אנגענומען דורך די ריכטער איז קלאר בייַ שאַנסן מיט די פּרינציפּ דערייווד פון אַז דער עקזיסטענץ, בייַ די צייַט פון די אַריבערפירן, פון אַבלאַגיישאַנז צו זיין דיסטשאַרדזשד אין דער צוקונפֿט אַז וועט טוישן אָדער יבערמאַכן די צושטאַנד פון די דוטיאַבלע פאַרמאָג דארף נישט ווירקן ווי איינער דיטערמאַנז די באַטראַכטונג פֿאַר די אַריבערפירן פון דער ערד. עס אויך די פּרינציפּ אַז די פאָקוס מוזן זייַן אויף אַז וואָס איז צו זיין טראַנספערד אָדער וועסטיד אָדער אַקרוד דורך קראַפט פון די קאַנווייאַנס'. עס דארף צו זיין מער ווי אַ מיר קשר צווישן דער נאָך פּיימאַנץ געמאכט דורך און די אַריבערפירן פון לאַנד פֿאַר די נאָך פּיימאַנץ צו ווערן אַרייַנגערעכנט אין די דוטיאַבלע ווערט פון דעם לאַנד.
יושר האט ינקערעקטלי געווענדט וואָס איז יסענשאַלי אַ 'אָבער' פּראָבע אין דיטערמאַנינג די דוטיאַבלע ווערט פון די ערד אין דעם קאַמפּאַזאַט מאַסע-מאַטן.
דער הויף אנגעוויזן אַז דעם וואָלט פירן צו די מסקנא אין יעדער פאַל אַז די דוטיאַבלע ווערט פון די באַטייַטיק דוטיאַבלע פאַרמאָג וואָלט אַרייַננעמען אַלע פּיימאַנץ אונטער די קאַמפּאַזאַט אָרדענונג. אין אנדערע ווערטער, אין יעדער פאַל איינער וואָלט זייַן ביכולת צו פאַרענדיקן אַז 'אבער פֿאַר' די נאָך פּיימאַנץ אונטער די אַנטוויקלונג העסקעם זייַענדיק באַצאָלט, אָדער מסכים צו זיין באַצאָלט דורך די קוינע, די פאַרקויפער וואָלט ניט האָבן טראַנספערד די ערד צו די קוינע אונטער די באַטייַטיק אָפּמאַך פון פאַרקויף. עס איז געהאלטן אַז, אלא ווי אַפּלייינג יסענשאַלי וואָס איז אַ 'אָבער' פּראָבע, די ריכטיק פּרובירן, אין אַ קאַמפּאַזאַט אָרדענונג, איז געווען צו קוקן בייַ יעדער שנירל פון די גאנצע אָרדענונג און צו דעמאָלט באַשטימען די באַטראַכטונג אַז האט אריבערגעפארן די גאנצע קאַמפּאַזאַט אָרדענונג און די באַטראַכטונג אַז האט אריבערגעפארן די אַריבערפירן פון די דוטיאַבלע פאַרמאָג. בלויז די באַטראַכטונג אַז האט אריבערגעפארן די אַריבערפירן פון די דוטיאַבלע פאַרמאָג זאָל האָבן שוין געניצט צו באַשטימען די דוטיאַבלע ווערט. דער פאַקט אַז די אַנטוויקלונג העסקעם פארלאנגט געוויסע פּיימאַנץ צו ווערן געמאכט פֿאַר די אַריבערפירן פון די ערד צו איז געווען פון קליין באַטייַט אין דיטערמאַנינג צי די פּיימאַנץ זענען פֿאַר די לאַנד. די דיק סמיט פאַל קען זיין אונטערשיידן ווייַל אין אַז פאַל די שייכות צווישן די פּאַרטיעס איז געווען איינער-אַוועק, כוועראַז אין דעם ענין עס איז געווען אַ אָנגאָינג שייכות צווישן און. קאָמוניקאַציע זענען בדעה צו צושטעלן קאָמענטאַר און אַלגעמיין אינפֿאָרמאַציע. זיי זאָל ניט זיין רילייד אויף ווי לעגאַל עצה פאָרמאַל לעגאַל עצה זאָל זיין געזוכט אין באַזונדער טראַנזאַקשאַנז אָדער אויף ענינים פון אינטערעס ערייזינג פון דעם קאָמוניקאַציע. פנים ליסטעד זאל ניט זיין אַדמיטאַד אין אַלע לענדער און טעראַטאָריז.
