כויוו זאַמלונג אַגענטור פֿאַר יאַפּאַן מאָנגאָליאַ

מאַרק פירער פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע כויוו זאַמלונג סעקטאָר אין דזשאַפּאַן און מאָנגאָליאַ, אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אָפיס (דזשאַפּאַן) איז געווען געגרינדעט אין מערץ דורך רעב קאַאָרו, אַן אינטערנאַציאָנאַלע אַדוואָקאַט מיט מער ווי אַ פערטל פון אַ יאָרהונדערט ס דערפאַרונג אין האַנדלינג מאַלטי-דזשוראַסדיקשאַנאַל קאַסעס אין אזיע, אייראָפּע, און די פאַרייניקטע שטאַטןמיר בייַ אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אָפיס ציילן זיך צווישן די זייער ווייניק יאַפּאַניש חכמים וואס האָבן שוין ספּעציאַליזירט אין פרעמד כויוו זאַמלונג פֿאַר איבער פופצן יאר. מיר פאַרנעמען אַ יינציק שטעלע אין אַ לעגאַל קולטור אַז בלויז אָטערייזיז קוואַלאַפייד אַטערניז צו קלייַבן פרעמד דעץ אָונד דורך יאַפּאַניש און מאָנגאָליש דעטערז. אין דערצו צו פּראַוויידינג עטישע, עפעקטיוו און פּרעמיע קוואַליטעט כויוו זאַמלונג באַדינונגען, מיר זענען אויך אַ פייווערד שפּייַזער פון ליטאַגיישאַן און באַנקראָט באַדינונגען צו היגע און גלאבאלע קלייאַנץ. ווי אַ אַקציאָנער און אַקטיוו מיטגליד פון טקם גרופּע, אויסקלייַבן אַ נעץ פון בוטיק געזעץ פירמס און זאַמלונג יידזשאַנסיז מיט קאַווערידזש, מיר פאָרשטעלן פרעמד קרעדיטאָרס, פרעמד האַנדל פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס, און פרעמד כויוו זאַמלונג יידזשאַנסיז. אונדזער אָפיס איז אויך איינער פון די לידינג מיטגלידער פון די אַעאַ, אַן אינטערנאַציאָנאַלע פאַרבאַנד אין וואָס מער ווי ווערלדווייד אַטערניז פון לענדער זענען מיטגלידער. הער קאַאָרו איז איינער פון די דירעקטאָרס פון די אַעאַ פֿאַר די אַסיאַן דיסטריקט. מיר זענען נישט בלויז באַקאַנט מיט דער ברייטערער לעגאַל ישוז בנוגע אינטערנאַציאָנאַלע כויוו זאַמלונג מיר אויך האָבן אין-טיפקייַט דערפאַרונג און וויסן פון אַזאַ אינדוסטריע-ספּעציפיש ישוז ווי די פרעמד בייַט ריזיקירן ינוואַלווד אין אינטערנאַציאָנאַלע קליימז, טשאַרדזשיז, סטאַטשוץ פון לימיטיישאַנז, אינטערנאַציאָנאַלע פּריוואַט געזעץ, און די שפּילן אויף ספּעציעל מיטלען בנוגע די קליימז סערוויסינג געשעפט אין דזשאַפּאַן.

צאַוואָע צו די עקספּערטיז פון אונדזער באַדינונגען איז ביידע די הויך שאַצן אין וואָס עס איז געהאלטן דורך אַזאַ קאָמפּאַניעס ווי אַרויספירן ינוועסמאַנט פאַרזיכערונג און טשיינאַ אַרויספירן קרעדיט ינסוראַנסע קאָרפּאָראַטיאָן און די ריפּיטיד לויב עס נעמט פון עטלעכע פון די וועלט ס לידינג כויוו זאַמלונג אינסטיטוציעס.

אַפּערמאָוסט אויף אונדזער רשימה פון פּרייאָראַטיז אין דעליווערינג קוואַליטעט כויוו זאַמלונג באַדינונגען זענען די גיכקייַט און פּראַפעשאַנאַליזאַם מיט וואָס מיר ויספירן אַלע אונדזער כויוו זאַמלונג אַקשאַנז.

מאָל און ווידער, פּינטלעך און פאַכמאַן דורכפירונג האט ענייבאַלד אונדז צו מינאַמייז די ריזיקירן פון יררעקאָוועראַבלע כויוו דורך באַנקראָט באַל-כויוו דורך ברענגען ביידע די קרעדיטאָר און באַל-כויוו אין מער פרידלעך אַליינמאַנט מיט יעדער אנדערע ס באדערפענישן, דערמיט אַקסעלערייטינג די זאַמלונג פּראָצעס. די סומע פון איין קליימז געזאמלט ריינדזשאַז פון יו פינף הונדערט צו אונדז דאָללאַרס. מיר האָבן געזאמלט מער ווי אונדז דאָללאַרס און צוואַנציק מיליאָן אַזוי ווייַט און האָבן געזאמלט דעץ פון יו צוויי מיליאָן ין איינער זעקס-חודש צייַט. אויף איין געלעגנהייַט מיר געזאמלט אונדז דאָללאַרס זעקס מיליאָן שולדיק געווען דורך די סאַבסידיערי פון אַ קאָרעיִש פירמע צו אַ צפון אמעריקאנער קרעדיטאָר. ווי פון הייַנט, מיר האָבן גאַרנערד פופצן קלייאַנץ דורך אונדזער מיטגלידערשאַפט פון טקם גרופּע. די גרעסטן פון וואָס איז אַ טעלעוויזיע בראָדקאַסטינג פירמע וואָס איז געווען ריפערד צו אונדז דורך טקם טשיינאַ. אין דערצו צו פּראַוויידינג פאַר-לעגאַל כויוו זאַמלונג באַדינונגען, מיר דינגען אין די ווייַטערדיק מאַסע-מאַטן און פּאָלעמיק האַכלאָטע אַקטיוויטעטן אין די פעלד פון אינטערנאַציאָנאַלער כויוו זאַמלונג. מיר פאָרשטעלן אונדזער פרעמד קרעדיטאָרס קעגן זייער יאַפּאַניש דעטערז אין ענסוינג כויוו זאַמלונג ליטאַגיישאַן און אין ווינינג דערווייַליק באַזייַטיקונג פֿאַר די פון באַל-כויוו אַסעץ. מיר פאָרשטעלן אונדזער פרעמד קרעדיטאָרס קעגן יאַפּאַניש דעטערז וואס טעקע פֿאַר גלייַך באַנקראָט, פֿירמע ריאָרגאַנאַזיישאַן, יידל ריווייטאַלאַזיישאַן, אָדער אנדערע לעגאַל אָדער געשעפט ריאָרגאַנאַזיישאַן קאָשער פּראָוסידזשערז אונטער יאַפּאַניש געזעץ. ווי אַ אַקציאָנער פון טקם גרופּע, מיר האָבן שוין קאַלעקטינג כויוו אַז האט עריזאַן פון די ינטערנאַטיאָנאַל סאַלע פון גאָאָדס פֿאַר מער ווי אַ פערטל פון אַ יאָרהונדערט. רובֿ נאָוטאַבלי, מיר האָבן אַקיומיאַלייטיד פאָרמאַדאַבאַל דערפאַרונג אין קאַלעקטינג דעץ פֿאַר יאַפּאַניש און כינעזיש קרעדיטאָרס און, זינט, פֿאַר מאָנגאָליש קרעדיטאָרס. מיר האָבן אַקטאַד ווי לעגאַל אַדוואָקאַט פֿאַר אַ הויפּט כינעזיש האַנדל פאַרזיכערונג אָרגאַניזירונג און האָבן כאַנדאַלד סך כויוו זאַמלונג קאַסעס צווישן דעם אָרגאַניזירונג ס פּאַלאַסיכאָולדערז (צווישן די כינעזיש מאַניאַפאַקטשערערז און יקספּאָרטערז און די יאַפּאַניש קאָמפּאַניעס זיי זענען געווען טאן ביזנעס מיט). מיר שעפּן מער ווי הונדערט קאַסעס בייַ קיין איין מאָל, וואָס קומען צו אַ גאַנץ דורכשניטלעך סומע יקסידינג דרייַ ביליאָן דזשפּי. לעצטע יאָר מיר אפילו געזאמלט פינף הונדערט מיליאָן דזשפּי אין אַ איין פאַל. די סיבות פֿאַר דעם האַנדל פּאָלעמיק אין דער קאַסעס דערמאנט אויבן זענען) די דיטיריערייטינג פינאַנציעל צושטאַנד פון די יאַפּאַניש קאָמפּאַניעס ריזאַלטינג פון סערדזשינג אַרבעט קאָס און די וויקאַנינג פון דער יען און) פּראָדוקט חסרונות, ספּעציעל לייטאַנט חסרונות. וועגן די יענער סיבה, די קשיא פון וואָס געזעץ אַפּלייז כינעזיש אָדער יאַפּאַניש איז הויפט. סייַדן די פּאַרטיעס צו די סאַלעס העסקעם טאָן ניט ויסנעמען וואָס געזעץ גאַווערנז דעם אָפּמאַך, די פֿאַראייניקטע נאַציאָן קאַנווענשאַן אויף קאָנטראַקץ פֿאַר דער אינטערנאַציאָנאַלער סאַלע פון סכוירע (סיסג) וועט אויטאָמאַטיש צולייגן. ארויס דורך, די סיסג איז אַ יונאַפייד יידל געזעץ קאַנווענשאַן וואָס יימז צו פֿאַרבעסערן אינטערנאַציאָנאַלע טריידינג דורך פּראַוויידינג אַ פּראָסט לעגאַל רעזשים פֿאַר די פאַרקויף פון אינטערנאַציאָנאַלע סכוירע. די סיסג אריין אין קראַפט אויף יאנואר, מיט דזשאַפּאַן ווי די זיבעציק-ערשטער מדינה פּאַרטיסאַפּייטינג אין די קאַנווענשאַן ווי איינער פון אויגוסט. בשעת די מערהייַט פון די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער קומען פון צפון אַמעריקע און אייראָפּע, עטלעכע לענדער זענען מיטגלידער פון דער קאַמאַנוועלט לענדער פון דרום מזרח אזיע און עטלעכע זענען פון די מיטל מזרח. די הויפּט סיסג מיטגליד לענדער זענען די פאַרייניקטע שטאַטן, קאַנאַדע, מעקסיקא, אַלע אייראפעישע לענדער חוץ די פאַרייניקטע מלכות, טערקיי, רוסלאַנד, אוקריינא, טשיינאַ, דרום קארעע, מאָנגאָליאַ, סינגאַפּאָר, אויסטראַליע, ניו זילאַנד, און יראַק. די הויפּט ניט-מיטגליד שטאַטן אַרייַננעמען די אמעריקאנער קינגדאָם, האָנג קאָנג, טייוואַן, טיילאַנד, מאַלייַסיאַ, וויעטנאַם, פיליפינען, מיאַנמאַר, ינדאָנעסיאַ, טשיינאַ, ינדיאַ, פּאַקיסטאַן, באַנגלאַדעש, און סרי לאַנקאַ. סיסג מיטגליד שטאַטן אַלע שטימען אַז אננעמען די סיסג זייער העלפט אין סירקומנאַוויגאַטינג די קאָס אַז ביסט ינקערד ווי אַ רעזולטאַט פון די אַנסערטאַנטי אין דיטערמאַנינג די גאַווערנינג געזעץ און פון דעמאָלט אַפּלייינג די פרעמד געזעץ אין פרעגן. סיסג מיטגליד שטאַטן קענען ויסמייַדן ווייל צו צולייגן די שטאַט געזעצן פון די לענדער זיי זענען טאן געשעפט אין אויב די פּאַרטיעס צו די פארקויפונג אָפּמאַך בפירוש שטימען צו די פּראַוויזשאַנז פון די סיסג. פֿאַר בייַשפּיל, אַ יאַפּאַניש פירמע זאל דערווייַלן צו צולייגן יאַפּאַניש שטאַט געזעצן ווי גאַווערנינג די אויפֿפֿירונג פון די פארקויפונג אָפּמאַך ווייַל עס געפינט זיך אין אַ פּאָזיציע פון גרעסער באַרגינינג מאַכט (זייער אָפט די פארטיי מיט די גרעסערע באַרגינינג מאַכט וועט צולייגן זייַן שטאַט געזעצן איבער די סיסג). פּונקט אַזוי, די פּסאַק פּלאַץ אין אַ געגעבן פאַל קען ויסמייַדן ווייל צו צולייגן די געזעצן פון אַ פרעמד שטאַט אין די האַכלאָטע פון אַ פּאָלעמיק איבער די אינטערנאציאנאלע פאַרקויף פון סכוירע. איינער פון די באדינגונגען געשטעלט אויף סיגנאַטאָריז צו די סיסג איז אַז זייַן פּראַוויזשאַנז פירן די זעלבע קראַפט ווי שטאַט געזעצן אָן די פּראַוויזשאַנז ווייל צו זיין ענאַקטאַד אין געזעץ אין די שטאַט מדרגה. אין אנדערע ווערטער, אין דזשוריסדיקשאַנז ווו די סיסג איז אין קראַפט און ווו די פּאָלעמיק אין קשיא איז איינער איבער דער אינטערנאַציאָנאַלער סאַלע פון סכוירע, די פּראַוויזשאַנז פון די קאַנווענשאַן וועט זיין געווענדט גלייַך ווי כאָטש זיי זענען שטאַט געזעצן. די קלעראַטי און קאָנקרעטענעסס פון די קאַנווענשאַן ס פּראַוויזשאַנז זענען אַזאַ אַז די קאָרץ פון מיטגליד שטאַטן קענען אָפּשיקן צו זיי ווי זייער פּראָצעס כּללים. זייַענדיק אַ מיטגליד שטאַט דעריבער מיטל אַז די סיסג ווערט די דע פאַקטאָ גאַווערנינג געזעץ אין טערמינען פון די אינטערנאַציאָנאַלע פארקויפונג פון סכוירע, יראַספּעקטיוו פון שטאַט געזעצן אַז אַנדערש רעגירן די געשעפט אַקטיוויטעטן פון די פּאַרטיעס צו די סאַלעס העסקעם. מיר בייַ אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אָפיס האָבן געווענדט די פּראַוויזשאַנז פון די סיסג אין די סך אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל פּאָלעמיק קאַסעס אַז מיר האָבן כאַנדאַלד זינט אויגוסט. מיר פאָרסי די אַפּלאַקיישאַן פון די סיסג ווי אַ גראָוינג גאַנג אין אונדזער צוקונפֿט געשעפט אַנטוויקלונג.

ניט ענלעך יאַפּאַניש דעטערז, מאָנגאָליש דעטערז אָפט טאָן ניט ווילן צו צאָלן זייער דעץ אויף אַ פרידלעך יקער.

אין אַזאַ קאַסעס, קרעדיטאָרס דאַרפֿן אַ מאָנגאָליש אַדוואָקאַט מיט מאַכט פון אַדוואָקאַט צו אַרוישעלפן זיי אין קאַלעקטינג די כויוו דורך די ליטאַגיישאַן פּראָצעס.

אויב דער חוב איז גרויס גענוג, אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן טוט פאָרשטעלן אַ ווערקאַבאַל לייזונג געגעבן אַז אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן אַוואַרדס זענען ענפאָרסאַבאַל אין מאָנגאָליאַ.

אָבער, ווי אַרביטריישאַן אין אַ דריט לאַנד אָפט פּראָוועס צו זיין זייער טייַער ווי אַ מיטל פון קאַלעקטינג קליין-צו-מיטל-גרייס דעץ, פרעמד קרעדיטאָרס אַזאַ ווי יאַפּאַניש קאָמפּאַניעס וועט מאל אַרייַנלייגן אַ ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט אין די פארקויפונג העסקעם מיט די מאָנגאָליש באַל-כויוו. אונטער דעם פּונקט אַז ביידע פּאַרטיעס זענען קאַנסטריינד צו טעקע די ליטאַגיישאַן אין די סטיפּיאַלייטיד פּלאַץ פון אַרביטריישאַן אָדער ליטאַגיישאַן אין אונדזער בייַשפּיל, אין דזשאַפּאַן. אין קאַסעס ווו אַזאַ אַ ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט איז אין קראַפט, די מאָנגאָליש באַל-כויוו וועט אָפט איגנאָרירן די פאדערונגען פון די מאָנגאָליש אַדוואָקאַט צו באַצאָלן די בוילעט כויוו ווייַל עס ווייסט אַז דער אַדוואָקאַט האט קיין אויטאָריטעט צו זאַמלען די כויוו אין אַ מאָנגאָליש פּלאַץ. די שאלות דאָ, דעמאָלט, זענען צי דער דין רענדערד דורך די פּלאַץ פון דזשאַפּאַן איז ענפאָרסאַבאַל אונטער מאָנגאָליש געזעץ, און צי דעם ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט איז נאָך גילטיק אין מאָנגאָליאַ אויב די דין קאָלנער אַראָפּ דורך אַ יאַפּאַניש פּלאַץ איז אַנענפאָרסאַבאַל. אויף דער ערשטער קשיא, די ענטפער איז אַ אַניקוויוואַקאַל ניט די סיוויל פּראַסידזשער קאָדעקס פון מאָנגאָליאַ האט די ווייַטערדיק צו זאָגן אויף די ענפאָרסאַביליטי פון פרעמד משפטים: ווי קראַנט מאָנגאָליש געסעצ-געבונג טוט ניט פאָרשרייַבן יבערגעגעבנקייַט צו שטאַט געזעצן אויף דעם פונט, די מאָנגאָליש קאָרץ וועט בכלל נאָכפאָלגן די פּראַוויזשאַנז פון דער אינטערנאַציאָנאַלער טריטי מיט רעספּעקט צו עקסאַקיוטינג די דין פון די פרעמד פּלאַץ. מאָנגאָליש קאָרץ וועט נאָר אַפּרווו פון די פרעמד פּלאַץ געזעצן וואָס האָבן שוין ארויס דורך די קאָרץ פון די מיטגליד לענדער פון אַזאַ טריטיז. ווייַל דזשאַפּאַן און מאָנגאָליאַ האָבן ניט געפונען אַ טריטי אויף די אינטערנאַציאָנאַלע פאַרקויף פון סכוירע, אַ דין קאָלנער אַראָפּ דורך אַ יאַפּאַניש פּלאַץ קענען ניט זיין ענפאָרסט אין מאָנגאָליאַ.

דאס בלעטער אונדז מיט די רגע קשיא צי יאַפּאַניש ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן איז נאָך האלט אַפֿילו ווען אַ יאַפּאַניש פּלאַץ דזשודגעמענט פּראָוועס אַנענפאָרסאַבאַל.

געגעבן אַז די משפט רענדערד דורך אַ יאַפּאַניש פּלאַץ איז ניט ענפאָרסאַבאַל אין מאָנגאָליאַ, קיין פאָרשטעלונג פון דער ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט וואָלט ברענגען וועגן אַ ומיוישערדיק רעזולטאַט אין טויווע פון די יאַפּאַניש פירמע.

די יאַפּאַניש קרעדיטאָר איז ניט אין אַ לעגאַל שטעלע צו דורכפירן די יאַפּאַניש פּלאַץ דזשודגעמענט אין מאָנגאָליאַ, אַזאַ ווי פילינג אַ פּראָצעס קעגן אַ מאָנגאָליש באַל-כויוו איז פּראָוכיבאַטאַד אונטער מאָנגאָליש געזעץ.

דעם לעסאָף מיטל אַז אַ יאַפּאַניש קרעדיטאָר האט ניט קיין בריירע צו אַ לעגאַל סגולע קעגן די דיפאָלטינג מאָנגאָליש באַל-כויוו ווען עס קומט צו די יאַפּאַניש ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט. אין אַ סיטואַציע אַזאַ ווי דעם, די מאָנגאָליש פּלאַץ איז רובֿ מסתּמא צו איגנאָרירן די ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פּונקט אין דער פאַרקויף ס העסקעם און נעמען אַרויף די פאַל זיך. די מאָנגאָליש באַל-כויוו קענען דעריבער איגנאָרירן די מאָנגאָליש אַדוואָקאַט ס פאָדערונג צו טעקע ליטאַגיישאַן אין מאָנגאָליאַ, אפילו ווען די סאַלעס העסקעם פון וואָס די דעץ האָבן אַקרוד כּולל אַ ויסשליסיק יאַפּאַניש דזשוריסדיקשאַן פּונקט. מיר העכסט רעקאָמענדירן דיסקאַסינג די שפּראַך פון די פּאָלעמיק האַכלאָטע פּונקט מיט אַ אַדוואָקאַט אָדער געזעץ פירמע אַז האט פול וויסן פון און פולשטענדיק דערפאַרונג אין מאָנגאָליש, יאַפּאַניש און אינטערנאַציאָנאַלע ליטאַגיישאַן פּראַקטאַסאַז.