די סטאַטשאַטאָרי געזעץ אין דזשאַפּאַן כּולל קיין פּראַוויזשאַנז בנוגע די דזשוריסדיקשאַן פון אַ יאַפּאַניש פּלאַץ אין קאַסעס בנוגע אינטערנאַציאָנאַלע ספּאַוסאַזדי קאָרץ האָבן געהאלטן אַז די יאַפּאַניש משפּחה הויף האט דזשוריסדיקשאַן איבער אַ גט אויב בייַ אַ מינימום לפּחות איין פּאַרטיי איז אַ לעגאַל טוישעוו פון דזשאַפּאַן. דעם פּלאַץ זאל געניטונג אַ דיסקרעשאַן ניט צו אָננעמען דזשוריסדיקשאַן אין זיכער קאַסעס ווו די פּאַרטיעס זענען ניט באטייטיק פארבונדן צו דזשאַפּאַן. אין דיטערמאַנינג די טייַטש פון"ערנסט סיבה,"די קאָרץ אַמאָל פאָוקיסט אויף שולד, טייַטש אַז די ספּאַוס וואס האָט געפֿירט די מעראַטאַל ברייקדאַון קען ניט באַוואָרענען אַ גט. דעם איז געווען געביטן דורך אַ גערעכט פּסאַק (העכסטע קאָורט, צוויי סעפטעמבער, מין-שו נאָ, פּ.) אין וואָס אַ בקשה פֿאַר גט דורך די ספּאַוס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מעראַטאַל ברייקדאַון איז געווען אנגענומען בלויז אויף די צושטאַנד אַז דעם ספּאַוס איז געווען אַקטינג אין גוט אמונה, ווי באשלאסן דורך דרייַ באדינגונגען וואָס האט צו זיין באגעגנט צו באַשיצן די אינטערעסן פון די וויקער פּאַרטיי אין דער גט פאַרהאַנדלונג.
די דרייַ באדינגונגען זענען) צעשיידונג פֿאַר אַ היפּש צייַט פון צייַט) אַוועק פון אָפענגיק קינדער, און) אַוועק פון גייַסטיק אָדער געזעלשאַפטלעך נויט. אָבער, די עלטערע קאַסעס אנגעוויזן אַז עס דארף צו זיין אַ היפּש צייַט פון צעשיידונג (יאָרן).
דערווייַל, די קאָרץ באַטראַכטן ניט בלויז די לענג פון די צעשיידונג אָבער אויך"אנדערע סיבות אַזאַ ווי געזעלשאַפט ס אפשאצונג פון די יפעקס פון די דורכפאָר פון צייַט נאָך די אָנהייב פון די צעשיידונג."די אַרויסגעבן פון גראָונדס איז אַ קאַנטעסטאַד אַרויסגעבן נאָר אויב די אנדערע פּאַרטיי אַסערץ אַז די אַלאַגיישאַן פון אַ ערד איז פאַלש. מידייישאַן: מידייישאַן איז פארלאנגט פאר אַ קאַנטעסטאַד גט פאַל קענען גיינ ווייַטער אין דזשאַפּאַן, ווי צוגעשטעלט אין אַרט פון די קאָוד פון משפּחה ענינים אַדזשודאַקיישאַן. זייער טייל מאָל אַזאַ מידייישאַן קענען זיין אַוווידאַד, אָבער בלויז אין גאַנץ יקסעפּשאַנאַל צושטאנדן. אַ מצליח מידייישאַן מיין פירן צו אַ ייִשובֿ העסקעם אַז, אויף געהעריק רעקאָרדינג, קען האָבן די זעלבע ווירקונג ווי אַ לעצט דין.
פינאַנציעל ישוז: פּערסואַנט צו אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד פון דזשאַפּאַן, די משפּחה פּלאַץ האט דזשוריסדיקשאַן צו צעטיילן די אַסעץ פון די פּאַרטיעס אויב אַ פארטיי אין אַ גט פאַל טעקעס אַ אַנסאַלערי קלאָג אַסקינג די פּלאַץ צו געניטונג זייַן דזשוריסדיקשאַן צו טאָן אַזוי און אויב די פּאַרטיעס זענען געקענט צו שטימען אויף אַזאַ ענינים.
אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד גיט די משפּחה פּלאַץ מיט וואָס, אויף זייַן פּנים, איז אַ גאָר ברייט דיסקרעשאַן אין עקסערסייזינג זייַן דזשוריסדיקשאַן. אין די געוויינטלעך פאַל עס וועט זיין אַן גלייַך אָפּטייל פון אַסעץ אָבער, מיר האָבן געזאמלט עטלעכע אויטאריטעטן אין וואָס די יאַפּאַניש הויף האט געגעבן ספּעציעל באַטראַכטונג צו די ספּעציעל טאַלאַנט און אינדוסטריע פון אַ ספּאַוס. שנייַדן-אַוועק דאַטע: כאָטש ניט סטאַטשאַטאָרי, די הערשן איז געגרינדעט דורך דזשוראַספּרודאַנס אַז די דאַטע פון די צעשיידונג פון די פּאַרטיעס איז די באַטייַטיק דאַטע פֿאַר צוועקן פון לעגיטימאַציע פון אַסעץ. דעם קענען זיין פון קריטיש וויכטיקייַט אין פילע קאַסעס אין דזשאַפּאַן ינטערים אָרדערס: די משפּחה פּלאַץ האט די מאַכט צו אַרויסגעבן צייַטווייַליק ריסטריינינג אָרדערס אַזאַ ווי אַ סדר פון דערווייַליק אַטאַטשמאַנט פּראָוכיבאַטינג אַ ספּאַוס פון דיספּאָוזינג פון פאַרמאָג ביז די לעצט פעסטקייַט און אַ סדר פון צייַטווייַליק שטיצן. ספּאָוסאַל סופּפּאָרט: עס איז קיין אַלימענטן אין דזשאַפּאַן אויב אַ ספּאַוס איז אין פינאַנציעל שוועריקייט דעמאָלט מאל די פּלאַץ וועט געניטונג אַ דיסקרעשאַן צו געבן אַז ספּאַוס אַ גרעסערע טיילן פון די אַסעץ ווי טייל פון די באַזייַטיקונג פון די קאַסטן. פּאָטענציעל קלייאַנץ זאָל נישט שיקן קיין קאַנפאַדענטשאַל אינפֿאָרמאַציע ביז אַזאַ צייַט ווי אַן אַדוואָקאַט-קליענט שייכות האט שוין געגרינדעט דורך אַ געשריבן רעטאַינער העסקעם געחתמעט דורך ביידע דער אַדוואָקאַט און דער קליענט. שיקט אַ טוט נישט מאַכן אַן אַדוואָקאַט-קליענט שייכות אָדער קאַנטראַקטשואַלי מעכייַעוו זייַן די געזעץ אָפיס פון דזשערעמי ד מאָרלי צו פאָרשטעלן איר, ראַגאַרדלאַס פון די אינהאַלט פון אַזאַ אָנפרעג.
