אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן: וואָס איז די חילוק אין די צוגרייטונג פון אַ קלאָג

וואָס איז די חילוק צווישן זיי

בירגערס וואס פאַרטיידיקן זייער רעכט, ווי געזונט ווי חכמים אָפט הערן אזעלכע ווערטער ווי אַפּעלירן און קאַססאַטיאָןמיר וועלן פּרובירן צו ענטפֿערן דעם קשיא. אַפּעלירן איז די צווייט בייַשפּיל פון ליטאַגיישאַן. בייַ ערשטער בליק, אַלץ ווערט קלאָר, אָבער עס איז אַ ריזיק חילוק צווישן זיי. אַזוי, לאָזן ס באַטראַכטן אין מער דעטאַל וואָס איז אַ אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן, וואָס איז די חילוק צווישן זיי: און קאַססאַטיאָן אַפּעלירן, וואָס איז דער חילוק די אַרגיאַמענטיישאַן פון די קלאָג. פילע יניקספּיריאַנסט חכמים, און אפילו ווייניקער אַנפּריפּערד בירגערס, טאָן ניט דער הויפּט פֿאַרשטיין די פונדאַמענטאַל חילוק.

נאָך דעם אַפּעלירן, זיי פשוט רירייט דער 'היטל' פון די קלאָג און פאָרלייגן עס צו דער ווייַטער בייַשפּיל. אָבער, דעם איז אַ גרייַז די אַפּעלירן, ווי שוין דערמאנט אויבן, האלט דעם פאַל אויף דער מעריץ.

עס איז דאָ אַז עס איז נייטיק צו באַווייַזן אַז די בירגער איז רעכט, באזירט אויף די נאָרמז פון געזעץ, זאָגן, עדות פון עדות. פֿאַר די קאַססאַטיאָן די טענות טאָן ניט מיינען לעגאַמרע גאָרנישט.

די דריט בייַשפּיל איז אַז די נאָרמז פון פּראַסידזשעראַל און סאַבסטאַנטיוו געזעץ זאָל זיין באמערקט. וואָס טוט עס מיינען זאל ס באַטראַכטן אין מער דעטאַל ווי מיר געזאגט אויבן, אין קאַססאַטיאָן עס איז נייטיק צו אָנווייַזן די נאָרמז אַז זענען ווייאַלייטיד בעשאַס די פּלאַץ סעשאַנז.

פֿאַר בייַשפּיל, עס זאל זייַן די ווייַטערדיק ווייאַליישאַנז פון פּראַסידזשעראַל כּללים: די חילוק צווישן און קאַססאַטיאָן אַפּעלירן איז אַז די ערשטע וועט ניט אפילו באַטראַכטן די קלאָג אויב עס טוט ניט פאַרטראַכטנ זיך די אויבן ווייאַליישאַנז אין די קלאָג, אין קאַנטראַסט צו די אַפּעלירן, וואָס יגזאַמאַנז די פאַל אויף דער מעריץ. ווי אַ בייַשפּיל, מיר סימולירן די ווייַטערדיק סיטואַציע.

אין די סדר פון באַטראַכטונג

פֿאַר דורכפאַל צו פאָרלייגן אינפֿאָרמאַציע פֿאַר שטייַער קאָנטראָלירן, סאַנקציע איז געווענדט אין לויט מיט פּאַראַגראַף צוויי פון אַרטיקל פון די שטייַער קאָוד. אָבער, דעם הערשן זאָל ניט זיין געווענדט צו פּראָסט טאַקספּייערז. אזוי, עס איז אַ אַפּלאַקיישאַן פון אַ געזעץ אַז טוט נישט דאַרפן אַפּלאַקיישאַן. דעם זאָל זיין אנגעוויזן ווי אַ אַרגומענט אין דעם אַפּעלירן. אַזוי, די אַפּעלירן און קאַססאַטיאָן, וואָס איז די חילוק אין דערצו צו וואָס מיר האָבן שוין ליסטעד.

מיר וועט רעדן וועגן דעם ווייַטער.

אין דערצו צו די אויבן דיפעראַנסיז, ווו צו טעקע אַ קלאָג.

אַפּעלירן איז דערלאנגט צו דער ערשטער בייַשפּיל, וואָס געמאכט דעם באַשלוס.

דעם קענען זיין אַ דיסטריקט הויף.

עס איז ער וואס, נאָך פילינג אַ קלאָג, פּריפּערז דעם פאַל מאַטעריאַלס און סענדז זיי 'העכער'.

קאַססאַטיאָן איז געדינט גלייַך.

צוזאַמען מיט עס איז נייטיק צו פאָרלייגן קאפיעס פון דיסיזשאַנז פון דער ערשטער צוויי ינסטאַנסיז. עס איז וויכטיק אַז אַלע דאָקומענטן זענען רעכט סערטאַפייד: עס זענען געווען נייטיק סתימות, סיגנאַטשערז, שיץ זענען געציילט, סטיטשט, געחתמעט. די קלאָג גייט דורך דרייַ סטאַגעס: אַזוי, מיר האָפֿן אַז מיר האָבן קלאר דערקלערט וואָס די חילוק צווישן די אַפּעלירן און די אַפּעלירן. די הויפּט זאַך - צו באַשיצן זייער רעכט, אויב זיי זענען ווייאַלייטיד. עס איז נאַריש צו פאַרלאָזנ אויף ינסופּעראַבלע צושטאנדן, אויב אַ מענטש טוט גאָרנישט זיך.